Bộ Công an nước ta mới công bố lệnh truy nã nã đối với ông Vũ Đình Duy, nguyên tổng giám đốc Công ty cp Hóa dầu & Xơ sợi dầu khí (PVTex), fan bị cáo buộc “cố ý có tác dụng trái quy định ở trong phòng nước về làm chủ kinh tế khiến hậu quả nghiêm trọng” cùng “Nhận hối lộ”.

Quyết định này được công bố chiều 31/5, sau khi ông Duy bất thần xuất hiện trong một phiên tòa xét xử xét xử các bị cáo tham gia vào vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức hồi đầu tháng này.

Sau ông Trịnh Xuân Thanh cùng ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”), ông Duy là nhân thiết bị được chú ý tiếp theo hiện tại đang ở nước ngoài với lý do đi “chữa bệnh” và bị công ty nước việt nam truy nã.


*

Phan Văn Anh Vũ, biệt danh Vũ "nhôm" là 1 trong những trường hợp quăng quật trốn ra nước ngoài và bị dẫn độ từ bỏ Singapore về Việt Nam.

Lệnh truy tìm nã ông này được đưa ra trong bối cảnh Bộ chủ yếu trị vừa ký luật 01, chất nhận được Ủy ban bình chọn về tham nhũng tất cả quyền yêu ước cấm xuất cảnh so với đảng viên có dấu hiệu tham nhũng với có biểu lộ bỏ trốn.

Thông báo của cục Công an nói ông Duy vẫn làm đơn xin đi nước ngoài chữa căn bệnh và vắng mặt tại cơ quan tính từ lúc cuối mon 10/2016.

“Sau lúc xác minh, cơ quan điều tra kết luận, bị can Vũ Đình Duy đã quăng quật trốn”, thông báo của bộ Công an cho biết sau rộng 18 tháng.

“Vũ Đình Duy xin đi trị bệnh, Trịnh Xuân Thanh cũng vậy. Tiếp đến mới có lệnh truy hỏi nã họ chính vì biết bọn họ đi nước ngoài. Đấy không call là vứt trốn được”, tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, một chuyên gia phân tích chủ yếu trị - thời sự việt nam của Viện nghiên cứu Đông nam Á (ISEAS), dấn xét với VOA.

Ông Vũ Đình Duy, 43 tuổi, bị quy trách nhiệm một trong những thất thoát, thảm bại lỗ của PVtex. Ông từng giữ các chức vụ phó tổng giám đốc Sở công thương Hải Phòng, Phó cục trưởng viên Kỹ thuật bình yên và môi trường thiên nhiên Công nghiệp (Bộ Công thương) và làm tgđ PVtex từ thời điểm tháng 7/2009 mang lại tháng 2/2014. Report tổng kết năm 2015 của PVtex cho biết thêm công ty này đã thất bại lỗ 1.255 tỷ đồng.

Xuất hiện nay trong tư giải pháp nhân chứng tại phiên tòa xét xử Thượng thẩm Berlin hôm 7/5, ông Duy cho thấy ông là “anh em họ hàng” cùng với ông Trịnh Xuân Thanh, “biết nhau từ bé” và “có cùng thời hạn làm lãnh đạo ở hai cơ quan thuộc tập đoàn lớn Dầu khí Việt Nam”, “cùng là chỉ huy của hai đơn vị chức năng thuộc cỗ Công thương”, theo BBC.

Vẫn theo lời khai của ông Duy, sau thời điểm ông Trịnh Xuân Thanh rời ra khỏi Việt Nam trong tháng 7/2016, ông Duy cũng ra khỏi việt nam 3 tháng sau và cả hai gặp mặt nhau trên Berlin.

Cấm xuất cảnh: Thủ thuật nhỏ đầy bất ổn?

Một ngày trước lúc lệnh truy hỏi nã Vũ Đình Duy được công bố, Bộ thiết yếu trị việt nam ra ra quyết định số 01 quy định trách nhiệm và thẩm quyền của Ủy ban đánh giá trong công tác phòng phòng tham nhũng. Phương pháp này biết tới giúp “tăng quyền” đến cơ quan kháng tham nhũng, trong những số đó có quyền yêu cầu cấm xuất cảnh so với đảng viên có dấu hiệu phạm tội và quăng quật trốn.


*

Tuy nhiên, theo đánh giá và nhận định của một vài nhà phân tích, cấm xuất cảnh là 1 “thủ thuật nhỏ” đầy bất ổn và không kết quả đối với cùng 1 tệ nạn đã trở thành “quốc nạn” như tham nhũng.

“Quyền cấm một công dân xuất cảnh được qui định trong cỗ Luật. Đấy là quyền không nhỏ, là trong những quyền cơ phiên bản của công dân. Nếu Đảng cấm Đảng viên như thế, thì trong trường hợp người ta nghe lời không đi, bạn ta vẫn còn đó quyền công dân và vẫn đi được. Vậy Đảng cấm như thế là như thế nào? Một, quan sát từ góc nhìn pháp lý, cấm như thế là không nên luật. Hai, ví như cấm thì người ta vẫn đang còn quyền đi chính vì người ta quanh đó là Đảng viên thì còn là một công dân”, TS. Hà Hoàng hợp nói.

“Ra nước ngoài chữa bệnh” đang trở thành một “hiện tượng” của năm 2016, khi các cán bộ, đảng viên bị chiến dịch kháng tham nhũng của Tổng túng bấn thư Nguyễn Phú Trọng “nhắm” tới lần lượt đi ngoài Việt Nam.

Một nhà vận động cho xã hội dân sự trên Việt Nam, TS. Nguyễn quang quẻ A, mang đến rằng đây là một điều “gay cấn” trong một chế độ “lấy việc quản lý con fan làm trung tâm”.

Trong cơ hội công luận tranh cãi xung đột sôi nổi, phân bua cả “bức xúc” lẫn “hứng khởi” theo dõi các diễn tiến “rượt xua gay cấn như trong phim” giữa ban chỉ đạo Đảng và những đảng viên đi “chữa bệnh” ở nước ngoài, khá nổi bật nhất là vụ Trịnh Xuân Thanh, những nhà phân tích đến rằng những lãnh đạo Đảng và Nhà nước việt nam bị “lúng túng” trong câu hỏi xử lý những người bị cho là “quan tham” này, từ kia dẫn mang đến dễ phạm sai lầm như hành động bị Đức cáo buộc là “bắt cóc” ông Thanh.

Theo TS. Hà Hoàng Hợp, hành động này sẽ khiến Việt nam “phải chịu phần nhiều hậu quả tai sợ hãi theo nguyên lý của quy định quốc tế”.