(TNO) Hội đồng xét xửchấp nhận một phần kháng cáo của ông è cổ Văn Thanh - thiếu thốn tướng, nguyên Chánh thanh tra bộ Công an, tuyên hủy phiên bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án so với ông è cổ Văn Thanh.


*

(TNO) Ngày 22.6, Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao trên TP.Đà Nẵng chỉ dẫn xét xử phúc thẩm lại vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm công dụng của công ty nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” có tương quan đến thiếu hụt tướng è Văn Thanh, nguyên Chánh thanh tra cỗ Công an và những bị cáo Nguyễn Phi Duy Linh, Đinh Công Sắt,Dương Tiến.

Như Thanh Niên Online đã từng thông tin, theo cáo trạng của bạn dạng án phúc thẩm trước đó, vào cuối tháng 11.2006 mang đến nửa cuối năm 2007, lợi dụng thời điểm bầu cử đbqh khóa 12, những bị cáo trần Văn Thanh (thiếu tướng, nguyên Chánh thanh tra bộ Công an), Nguyễn Phi Duy Linh cùng Dương Tiến (Trưởng đại diện Báo Công an tp hcm tại Hà Nội) đã thực hiện 2 công văn số 73/KSĐT-KT (ngày 31.10.2000) và công văn số 77/KSĐT/KT (ngày 1.11/.000) của VKSND TP.Đà Nẵng gửi chỉ huy VKSNDtối cao và túng bấn thư Thành ủy Đà Nẵng về vụ án Phạm Minh Thông nhằm viết đối kháng tố cáo, ý kiến đề nghị sai sự thật, phán tán tài liệu các nơi, xúi giục khiếu kiện không nên pháp luật, khiến phương hại mang lại tình hình an toàn trật tự nghỉ ngơi Đà Nẵng, làm tác động uy tín của khá nhiều cán bộ lãnh đạo địa phương, cản ngăn công tác sẵn sàng bầu cửtại một trong những nơi vào thời khắc trước, trong cùng sau ngày bầu cử Quốc hội khóa XII.

Ngày 7.12.2009, tại phiên xét xử phúc thẩm, toàn án nhân dân tối cao tối cao trên TP.Đà Nẵng sẽ tuyên phát Nguyễn Phi Duy Linh 3 năm tù; thiếu hụt tướng trần Văn Thanh 12 tháng tù,cho hưởngántreo (giảm 6 tháng tội phạm treo so với phiên bản án xét xử sơ thẩm trước đó); Dương Tiến 17 tháng 5 ngày tù. Riêng bị cáo Đinh Công fe (cựu thiếu thốn tá công an) bị xử phát 12 tháng tội nhân (cho hưởngántreo) tại phiên tòa xét xử sơ thẩm và không tồn tại kháng cáo.

Được biết, trước lúc phiên tòa phúc thẩm diễn ra, ngày 31.8.2009, Viện trưởng Viện KSND tối cao đã gồm kháng nghị phúc thẩm hủy bạn dạng án sơ thẩm đối với ông trằn Văn Thanh, tuyênbị cáo không phạm tội và định chỉ vụ án đối với bị cáo. Mặc dù nhiên, chống nghị này đang không được chấp nhận.

Sau phiên phúc thẩm, bị cáo è cổ Văn Thanh và Nguyễn Phi Duy Linh liên tiếp kêu oan.

Tại chống nghị giám đốc thẩm ngày 29.10.2010, Viện trưởng Viện KSND về tối cao đã ý kiến đề xuất Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao hủy đưa ra quyết định của bạn dạng án hình sự phúc thẩm đối với ông nai lưng Văn Thanh, tuyên ông Thanh ko phạm tội và đình chỉ vụ án.

Tháng 7.2011, Hội đồng thẩm phán tòa án tối cao đang có ra quyết định hủy bạn dạng án hình sự phúc án ngày 7.12.2009 của tòa án nhân dân phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao trên TP.Đà Nẵng về phần trọng trách hình sự so với các bị cáo è Văn Thanh với Nguyễn Phi Duy Linh. Đồng thời, giao làm hồ sơ vụ án mang lại Tòa phúc thẩm tòa án tối cao tại Đà Nẵng xét xử lại.

Tại phiên tòa xét xử phúc án lại lần này, ông trần Văn Thanh tiếp tục vắng khía cạnh vì nguyên nhân sức khỏe.


Sau khi chứng kiến tận mắt xét các chứng cứcùng lời khai của Nguyễn Phi Duy Linh, Hội đồng xét xử kết luận: Đối với bị cáo Linh, tòa phúc thẩm không gật đầu đồng ý kháng cáo đồng thời không thay đổi tội danh cùng hình phân phát trong phiên bản án hình sự sơ thẩm của bị cáo này. Hiện nay, bị cáo Linh sẽ thi hành dứt án vạc tù.

Đối cùng với trường phù hợp Trần Văn Thanh, không có chứng cứ vững chắc và kiên cố kết luận ông Thanh xúi giục và trải qua Linh trả lời Sắt viết, gửi đơn khiếu nại, tố giác sai sự thật. Quanh đó ra, bút tích của ông Thanh về câu hỏi soạn thảo văn bạn dạng vào năm 2002 được tìm kiếm thấy tại nhà vợ cũ của Linh để triển khai căn cứ để cáo buộc thì đến thời khắc cơ quan điều tra khởi tố vụ án (2009) là đã hết thời hạn hiệu lực thực thi để truy cứu vãn tránh nhiệm hình sự theo quy định. Bởi vì vậy, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của ông trần Văn Thanh, tuyên hủy bản án xét xử sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với ông trằn Văn Thanh.

Tuy nhiên, HĐXX cũng đều có kiến nghị cơ quan chính yếu nơi ông Thanh làm việc tiến hành cách xử trí hành chủ yếu về những hành vi của ông có liên quan đến vụ án.