Hành vi trường đoản cú ý di dời những ngôi chiêu tập để chuyển nhượng ủy quyền đất của mái ấm gia đình ông Nguyễn Văn Kim có tín hiệu của tội xâm phạm mồ mả, tro cốt theo nguyên tắc tại Điều 319, Bộ phép tắc Hình sự.


Phá trước, xin sau

Như cửa hàng chúng tôi đã cung cấp tin về vụ việc “Tự dưng mất không còn mồ mả các cụ - chuyện thật như đùa”, sau khá nhiều lần hòa giải ko thành, vụ việc xâm phạm mồ mả này được chuyển hẳn qua Tòa án quần chúng. # (TAND) thị trấn Châu Thành giải quyết. Ngay sau khoản thời gian thụ lý, xử lý vụ án, tòa án huyện nhận thấy vụ việc có dấu hiệu của tội xâm phạm mồ mả, hài cốt theo chính sách tại Điều 319 Bộ lao lý Hình sự. Vày đó, tand huyện đã có văn phiên bản gửi mang đến Cơ quan lại Cảnh sát khảo sát (CSĐT) Công an huyện giúp xem xét, điều tra, giải pháp xử lý theo quy định.

Theo hiệu quả xác minh của Công an thị xã Châu Thành, gia đình ông Nguyễn Văn Kim lừng khừng những phần tuyển mộ trên phần đất là của người nào nên kế tiếp hỏi thăm hiểu rằng ông Lê Văn Đỏ (SN 1929, ngụ ấp Ninh Đồng, xã Đồng Sơn, huyện lô Công Tây, thức giấc Tiền Giang) hàng năm có mang lại tảo mộ. Từ bỏ đó, bà Nguyễn Thị Lan - bé ông Kim, sang gặp ông Đỏ xin được bốc 4 phần mộ của người thân mang vào miếu thờ cúng.

*

Ông Lê văn Đỏ khẳng định, bà l.n.lan di dời những ngôi mộ trước rồi new sang gặp gỡ ông nhằm xin phép và gia đình ông chỉ có 1 ngôi mộ trong các 5 ngôi mộ bị xâm phạm

Có dấu hiệu của tội xâm phạm mồ mả, hài cốt

Trước văn phiên bản trả lời của ban ngành CSĐT, Công an thị xã Châu Thành gửi tand huyện, bà Nguyễn Thị Phụngcho rằng: “Khi ban ngành công an xác định về mặt chủ quan, gia đình ông Kim không gắng ý xâm phạm cho mồ mả, tro cốt nhưng lý do lại trường đoản cú ý phá tháo dỡ mồ mả trước và sau đó chỉ xin phép mái ấm gia đình ông Đỏ, trong khi đó, phần chiêu tập ông bà công ty chúng tôi nằm giải pháp xa phần mộ gia đình ông Đỏ và bao gồm gia đình cửa hàng chúng tôi chịu thiệt những nhất?”.

Theo luật pháp sư Lê Văn Lâm - Giám đốc doanh nghiệp Luật trách nhiệm hữu hạn MTV tp sài thành MêKông, việc mái ấm gia đình ông Kim, lê ngọc lan bốc 5 ngôi mộ trước khi có solo xin cải mả phía ông Đỏ và triển khai bốc luôn các ngôi chiêu mộ của gia đình ông Tới, bà Phụng vẫn có tương đối đầy đủ dấu hiệu của tội xâm phạm mồ mả, hài cốt được lao lý tại Điều 319 bộ luậtHình sự.

Theo biện pháp tại Điều 319 Bộ cơ chế Hình sự năm 2015, bạn nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt những đồ vật để nghỉ ngơi trong mộ, trên chiêu mộ hoặc có hành vi không giống xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, thì bị phạt cải tạo không nhốt đến hai năm hoặc phạt tù đọng từ 3 tháng đến 2 năm. Tội vạ thuộc một trong các trường phù hợp sau đây, thì bị phạt tù đọng từ 2 năm đến 7 năm: Gây tác động xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; chiếm đoạt hoặc hủy diệt vật có mức giá trị kế hoạch sử, văn hóa; vì động cơ đê hèn; chiếm phần đoạt bộ phận thi thể, hài cốt./.

Mặc dù trong vụ vấn đề này có tương đối đầy đủ yếu tố của tội xâm phạm mồ mả, tro cốt theo cách thức tại Điều 319 Bộ qui định Hình sự nhưng mà trong cả hai phiên tòa, với mục đích kiểm sát hoạt động điều tra, truy tìm tố, xét xử, đại diện thay mặt Viện Kiểm gần kề nhân dân thị xã Châu Thành lại không tồn tại ý con kiến hay ý kiến đề xuất về bài toán xem xét, cách xử trí hình sự về tội danh này. Kề bên đó, tương quan đến vụ việc, gia đình ông Tới, bà Phụng vẫn làm đơn khiếu nại gửi Viện Kiểm ngay cạnh nhân dân thị xã Châu Thành năng khiếu nại việc Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thị trấn Châu Thành ko khởi tố vụ án và đề nghị xem xét lại việc khảo sát đối với hành động xâm phạm đến mồ mả, hài cốt của gia đình ông Nguyễn Văn Kim.

Kiên Định